Против натрапването на Хелоуин в училищата и детските градини

РЕЗЮМЕ на дискусията в днешното предаване „Вяра и общество“:

„Предстои голям диалог за ценностите ни в живота.” – продължение на разговора ни от предишното предаване за нахлуването на чуждия за християнската ни същност празник Хелуоин в детски градини и училища. Сега отговарят институциите. За Татяна Предова, главен експерт от Дирекция „Достъп на образование и подкрепа на развитие” към МОН «Образованието ни е светско и няма място за Хелуоин. Медиите насаждат определен модел за поведение, а българското училище все пак е отражение на обществото. Трябва да се опитаме да събудим здравия дух.»

Ева Жечева – председател на Агенцията за закрила на детето беше категорична, че „ Родителите носят първостепенна отговорност за децата. Ще направим проверка, ще наложим санкции, ще предприемем мерки, но в Конвенцията на ООН за детето то е обект на права, а не на закрила.”

„Безсилие на институциите, вътрешна разколебаност, цялостно неумение и незнание, невъзможност да се оцени явление, което стъписва!” – коментира отговорите на представителите на българските институции д-р Николай Михайлов, психиатър. „ Чрез празничната система нахлува дидактиката на окултното, демоничното, а не осъзнаваме, че после всичко ще приключи с деградация!”

Екипът на „Вяра и общество”

Здравейте, приятели и съмишленици!

Днес следобед се състоя дългоочакваната ни среща с г-н Д.Николов – Кмет на Община Бургас, г-жа В.Таралова – Директор на Дирекция „Образование и демографски въпроси“ и г-жа Зл.Георгиева – Директор на Дирекция „Правно-нормативно обслужване“. Заедно с мен изразиха позиция против натрапването на Хелоуин в училищата още двама многодетни родители: арх.Л. Банчев и г-н Ст.Андреев – общ.съветник от Постоянната комисия по образование и вероизповедания.

Срещата премина в добър тон. Ние изразихме неудовлетворението си от това, че досега не сме получили смислен отговор на въпросите, повдигнати в писмата ни до РИО, Кмета и МОНК и припомнихме чл.2(2) от Закона за предучилищното и училищното образование, според който „участници в образователния процес са децата, учениците, учителите, директорите и другите педагогически специалисти, КАКТО И РОДИТЕЛИТЕ.” Затова като родители очакваме нашата позиция да бъде чута и подкрепена от съответните институции.

Обърнахме внимание на това, че празнуването на Хелоуин НЕ Е в учебния план и е въпрос на субективна преценка на отделния директор на училище дали, кога и как да се празнува този повод. Показахме отново снимки от възмутителни „произведения на хелоуинското изкуство”, изработени от ученици под ръководството на техните учители.

Припомнихме, че в други страни също има съпротива срещу празнуването на Хелоуин в училището – или чрез регламент, ограничаващ използването на костюми и атрибути, асоциирани със смърт и насилие, или изобщо чрез недопускане на този „празник” в училище.

Цитирах становището на Р.Стаматов – професор по психология и автор на университетския учебник „Детска психология”, че „толкова много реликви на смъртта, биха могли да породят освен радостно преживяване, и страхово преживяване, а дори самият риск за страхово преживяване трябва да бъде ограничен.”

Подчертахме, че в българския контекст много по-уместно е училищните и извънучилищните занимания да бъдат насочени към честване Деня на народните будители. (Кметът Николов вметна тук, че Общината гласува допълнителни средства на училищата именно за отбелязването на Деня на народните будители.)

Като родители настояхме, ако изобщо учителите организират мероприятия за празнуване на Хелоуин в учебно и извънучебно време, да се иска нашето изрично писмено съгласие за участие на децата ни в тях. При липса на такова съгласие – децата ни да могат да си тръгнат, без да им се пишат неизвинени отсъствия.

В заключение подчертахме, че според нас Хелоуин няма място в българското училище.

След като изслуша аргументите ни, кметът изрази принципна подкрепа ЗА позицията ни. Каза ни да представим в писмен вид своите искания. Г-жа Таралова ни посъветва да изпратим своите предложения за разглеждане и в работна група, която другия месец ще набелязва мерки за справяне са агресията в училищата. Г-жа Георгиева също пожела успех на каузата ни.

Сега сме отново ние на ход. Оставаме с надеждата заявеното намерение за подкрепа от страна на институцията да бъде последвано от ясни и конкретни действия и срещата да не се окаже хвърляне на прах в очите.
С благодарност за идейната и морална подкрепа, и с пожелание за здраве и добруване на всички вас:
Нели Тончева

Представяне на Молитвения Нов Завет в София

Молитвен Нов Завет
Кликни върху корицата за да разгледаш отвътре

• Ревизирано издание (1940г.) с подобрен текст за съвременния читател
• Широко странично поле с място за лични бележки
• Подробно молитвено ръководство
• Едноколонна подредба на текста
• Плътен хартиен носител гарантиращ продължително ползване
• Удобен преносим размер

Включени са и всички поучения от учебното издание на Новия Завет от 2013г.
• История на Новият Завет през вековете и българската Библия
• Хармония на Евангелията и предговор към всяка книга
• Уроци за молитва, хваление, Святия Дух и църквата
• Пророчества, притчи, титли и чудеса на Исус Христос
• Библейски карти и план на последните времена

Проверяват се всички за агентурно минало в ДС без съгласието им окончателно реши Парламента

churchДепутатите отхвърлиха контрапредложенията на БСП и Велизар Енчев

Предложението бе направено от народните представители Методи Андреев от ГЕРБ и Петър Славов и Мартин Димитров от РБ. „За“ тяхното предложение гласуваха 100 народни представители „против“ – 35 „въздържали се“ – 3

Парламентът реши да не се изисква допълнително съгласие от проверяваните лица за принадлежност към бившата Държавна сигурност. Това се случи след приемането на първо четене на промени в Закона за достъп и разкриване на документите и за обявяване на принадлежност на български граждани към Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия.

Депутатите разгледаха още два законопроекта за промени в този закон. Отхвърлено бе предложението, внесено от БСП. Те предлагаха отмяна на Закона за досиетата и закриване едноименната комисия, както и дейността, свързана с документите от техните архиви да се предоставя на архивна агенция, наречена Институт за национална памет и действаща на принципите на неутралитет и безпристрастност.

Подобно предложение бе направил и независимият депутат Велизар Енчев, но то също бе отхвърлено от мнозинството. В рамките на дебата председателят на ПГ на ГЕРБ и Вътрешна комисия Цветан Цветанов обясни, че Военна информация още не е предала всичките си информационни единици и попита министъра на отбраната, който е от РБ, защо това е така. Цветан Цветанов обяви, че благодарение на създаването и учредяването на ПП ГЕРБ и влизането ѝ във властта, 2009 година в изпълнителната власт и в законодателната власт, 2010 година са предадени всички информационни единици от Министерството на вътрешните работи в комисията по досиетата. Според колегата му Методи Андреев, който е и вносител на приетия законопроект, от БСП не искат отмяна на Закона за досиетата, а изваждането на жилото му. Народният представител от ПГ на АБВ Светослав Белемезов обяви, че Законът за досиетата е абсолютно вреден и трябва да бъде отменен. Белемезов обяви, че АБВ ще подкрепи законопреокта, внесен от Велизар Енчев. Според него другите два законопроекта съдържат несъвършенства.

По думите му предложенито на БСП за Институт за национална памет не преодолява недостатъците на Комисията по досиетата. Белемезов заяви, че от АБВ и дейност би могла да бъде съсредоточена в Инситута по история към БАН.